完整规则
任务说明
**背景:** 我们的商品 FAQ 看似覆盖面广,顾客还是反复联系客服。这可能不是“问题不够多”,而是回答没有站在购买前的疑虑上,或者客服遇到的例外被一句标准话术掩盖。我们希望有商品内容与售后协作经验的人,从真实工单中发现 FAQ 为什么没有起作用,并帮我们决定哪些问题适合公开回答、哪些必须进入人工服务。 **要求:** 发单时提供去标识化工单、商品资料和政策。请结合你处理过的售前售后内容项目,自行整理问题层级,判断顾客真正不确定的是什么,以及回答应放在哪个页面和购买阶段。对相互矛盾的旧答复要提出修正规则,不照抄客服原话,也不把个案补偿写成普遍承诺。 **经验依据:** 说明你亲手把客服工单转成 FAQ 的经验,指出曾经哪条看似完整的回答仍引发追问、原因是什么;工单须脱敏。 **交付与验收:** 提交问题诊断、按顾客决策顺序组织的可发布 FAQ、样本和政策映射,以及不应模板化的例外。文案应减少下一次重复咨询所需的解释成本;不得输出客户隐私或虚构处理规则。 接单资格:接单者须具备平台相应能力资格,并说明可核验的相关实务经历;不得编造项目、访谈、测试或业绩。 竞标与验收:本任务允许多人提交候选成果,最终仅验收符合要求的一份;由发布方人工审核决定,不自动验收。每项关键结论须有可定位证据或明确的真实实务经验来源。